2012年03月24日

「取り戻せる自信あった」 年金資産消失 AIJ社長が釈明

AIJ投資顧問(東京都中央区、浅川和彦社長=59)の年金資産消失問題で、同社が虚偽の運用実績を示すなどして顧客に契約を結ばせた疑いが強まったとして、証券取引等監視委員会は23日、金融商品取引法違反(契約の偽計)容疑で同社などを強制調査した。監視委の検査の結果、AIJが年金基金から受け入れた額は1458億円で、運用損は1092億円と判明。金融庁は同日、AIJの金融商品取引業の登録を取り消し、同社が実質的に支配しているアイティーエム証券に6カ月の業務停止を命じた。

 同法違反の疑いが持たれている浅川社長は、この日までにフジサンケイビジネスアイの取材に応じ、実態と異なる運用利回りを顧客に伝えたことを認める一方、巨額の運用損については「取り戻せる自信はあった」と釈明した。

 浅川氏との主なやりとりは以下の通り。

 --顧客に対する気持ちは

 「申し訳ない気持ちだ。謝りたい。特に、私どもを信じてファンドを買って損をした年金基金のみなさまには心から謝罪したい。結果的に運用の見込み違いもあり、失敗だったが、取り戻せる自信はあった」

 --なぜ運用実績を偽ったのか

 「(利回り報告を)水増しした分は元に戻せると思った。損失を出したままで返金をしたくなかった。(水増しをしなければ)顧客に見限られ、(資産を運用していた)ファンドが立ち行かなくなる可能性があると思った」

 ■水増し数値 傘下証券に伝える

 --業務停止命令が出なければ運用を続けていたのか。利益を出す算段はあったのか

 「続けていたと思うし勝算もあると思っていた。バクチをやっているつもりはない。研究もしている。気持ちで負けたら負けという気概でやっている。本当に勝つ人は負けを経験してこそ。努力で挽回できるものと思っている。ジョージ・ソロスのような世界的に著名なファンドマネジャーでも一緒だと思う」

 --少数の投資家を対象にした私募投資信託を英領ケイマン籍で作り、意図的に運用実態を見えにくくしたとの指摘がある

 「そのような意図はない。当時、国内の信託銀行では少額の資金ではファンドを作ってくれる環境ではなかった。ファンドを立ち上げた2002年は海外私募投信での運用の仕組みが一般的。(租税回避ができるケイマン籍なら)余分な税金を払わなくて済む。余分な税金を払えば顧客のもうけも減ってしまうと思った」

 --客から預かった資産の流用は

 「ありえない。まずAIJは年金基金などの顧客と投資一任契約を結ぶ。信託銀行にはうちのファンドをアイティーエム証券から買ってくださいと指示を出す。そこから受託銀行(香港)のファンドの口座に金が入り、資金の出入りの管理をしていた。運用はシンガポールの運用取次業者に指示して行っていた。この仕組みの中でAIJが金を手にする余地はない」

 --運用は、少額の資金で多額の取引をするデリバティブ(金融派生商品)が中心だった

 「リスキー(危険)というが、オプション取引(金融派生商品の一種で株式などを売買する権利を取引する)でAIJが年間取引高30兆~40兆円というのは日々のトレーディングの結果の数字だ。10年の事業報告書には全部で57兆円の取引高と書いているが、あの通り。集めた年金基金でファンドに投下した金は1500億円弱。運用で負けた金額はこの10年間で累計1200億ぐらいだった。年金だから損を取り戻して資金を返したくて、水増ししたという側面もある」

 --09年にアイティーエム証券に関東財務局の検査が入った際に、事実を明らかにしようと思わなかったか

 「思ったことはある。証券への検査と同時にAIJにも金融庁からヒアリング(聞き取り調査)があった。あの頃は相場としてもうかり始めており、取り返せると思っていた」

 --実態と異なる運用が記された顧客説明用の表はアイティーエム証券が作ったのか

 「私が水増しした純資産価値(ファンドの1口当たりの価値に相当)の数字を送り、それを(証券会社が)表にし、私は追認したことになる。証券会社は(運用の正確な数字を)何も知らないと思う」

posted by のどかSI事務局スタッフ at 17:00| Comment(0) | 日記 | 更新情報をチェックする

2012年03月19日

詐欺のおかげで儲ける行政書士達

詐欺がなくなっては困るので行政書士はその会社に詐欺を止めさせようとはしません。

どちらかというと仲がいいです。

お互いの利益にやっているので最初から組んでやっているところがあります。

ネットで検索して出てくるところなどはお金を払って広告しても儲かるのでウハウハです。

いいことは書いてあっても詐欺がなくなったら稼げなくなるのであの手この手で消費者からお金を搾り取ろうとしています。

どちらが詐欺師かわからないですね。

全ての人がそうかとは言いませんが行政書士や弁護士は金の亡者です。

posted by のどかSI事務局スタッフ at 14:00| Comment(0) | 日記 | 更新情報をチェックする

2012年03月13日

弁護士を名乗った者による詐欺

なかなか見ることができない貴重な映像を見ることになりました。読売テレビが流した、弁護士詐欺の瞬間です。弁護士による詐欺ではなく、弁護士を名乗った者による詐欺です。

 「私、○○○法律事務所の××と申します」

 そう言って名刺を差し出す男の姿を、カメラはしっかりと押さえています。彼のターゲットにされたのは、詐欺被害にあった高齢の女性。彼は「カネを取り返すため」と称して150万円を要求して、彼女に接近していますが、不信に思った彼女に依頼された本物の弁護士が、この一部始終を撮影していたというわけでした。

 彼の前に、本物の弁護士が登場します。そのやりとり。

 「あなた、弁護士資格持っているの?」
 「はい」
 「本当?」
 「はい」
 「登録番号は何番?」
 「登録番号はちょっと・・・」
 「知らんの?」

 なるほどね、と思いました。やはり、まず、ここを斬り込むのですね。登録番号とは弁護士全員に登録時に与えられている固有の番号です。それを尋ねられて、即座に答えられない、そらんじていない弁護士はまずいないでしょう。ここで、めちゃくちゃな番号をいっても、すぐに足がつくと思ったのか、予想外の質問だったのか、彼は口ごもってしまいます。

 その後、彼はそそくさと退散。本当の弁護士は、大阪府警に弁護士を名乗ってカネをだまし取ろうとした男がいることを通報しました。いうまでもなく、その後、男は弁護士登録されておらず、名刺に書かれた法律事務所にも所属していないことが確認されています。

 こう書いてしまうと、なんともお粗末な犯人の姿になりますが、そうとだけ見ることもできません。所属していないということは、実在する法律事務所を名刺に刷っていること、さらに、実は150万円を巻き上げるために、これまた実在しない、検察からいずれ返金されるようなシステムをでっちあけていたということ、です。

 これは、非常に危ない現実です。この読売テレビの取材でも、弁護士会はこうした手口で、詐欺被害者が再び騙される二次被害が増加しているとして、注意を呼び掛けていますが、今回の手口でも十分危険であることを考えなければなりません。

 詐欺の手口の巧妙さとは、騙しの「成功率」には影響しますが、実は危険度はそこからは測りきれません。おれおれ詐欺にしても、そうですが、100件に1件、1000件に1件に「成功」すれば、それで十分に仕掛けてくるのが詐欺師です。そこを考えておかなければなりません。
posted by のどかSI事務局スタッフ at 01:03| Comment(0) | 日記 | 更新情報をチェックする

広告


この広告は60日以上更新がないブログに表示がされております。

以下のいずれかの方法で非表示にすることが可能です。

・記事の投稿、編集をおこなう
・マイブログの【設定】 > 【広告設定】 より、「60日間更新が無い場合」 の 「広告を表示しない」にチェックを入れて保存する。


×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。